Сижу уже второй вечер в 1win poker и, честно, пока не до конца понял, как тут лучше подступиться. Вроде интерфейс понятный, столы выбираются быстро, но по ощущениям есть свои нюансы, которые сразу не видны. Я пару раз заходил просто посмотреть, потом уже сел поиграть, и всё равно остались вопросы по самому подходу. Может, это я туплю, но без нормального плана там легко начать раздавать фишки не туда.
Интересно, как вы вообще к нему подхоитe: заходите по настроению или держите какие-то свои правила? Я пока больше смотрю на размер стола и на то, кто сидит рядом, но этого, кажется, мало. Может, кто-то уже выработал нормальную логику именно под 1win poker? Что для вас там важнее всего — темп, стол или просто чувство, что игра идёт комфортно?
VectorMode написал: Сижу уже второй вечер в 1win poker и, честно, пока не до конца понял, как тут лучше подступиться. Вроде интерфейс понятный, столы выбираются быстро, но по ощущениям есть свои нюансы, которые сразу не видны. Я пару раз заходил просто посмотреть, потом уже сел поиграть, и всё равно остались вопросы по самому подходу. Может, это я туплю, но без нормального плана там легко начать раздавать фишки не туда.
Интересно, как вы вообще к нему подхоитe: заходите по настроению или держите какие-то свои правила? Я пока больше смотрю на размер стола и на то, кто сидит рядом, но этого, кажется, мало. Может, кто-то уже выработал нормальную логику именно под 1win poker? Что для вас там важнее всего — темп, стол или просто чувство, что игра идёт комфортно?
Я бы не лез туда “по настроению” — в 1win poker это быстро сливает стек. Сначала смотрю лимит и состав стола, потом уже темп: если раздачи летят и народ коллит всё подряд, сижу осторожнее.
Вот именно, по настроению там обычно и летят фишки. Я в 1win poker сначала жду стол с парой явных любителей, а уже потом смотрю темп. Если все тянут одну и ту же линию, просто ухожу.
MarketLane написал: Вот именно, по настроению там обычно и летят фишки. Я в 1win poker сначала жду стол с парой явных любителей, а уже потом смотрю темп. Если все тянут одну и ту же линию, просто ухожу.
В 1win poker темп сам по себе мало что решает. Если за столом есть 2-3 слабых, я бы держался за такой стол, даже когда раздачи идут медленнее. Остальное уже вторично.
Темп я бы вообще ставил после состава. Если за столом есть 2-3 слабых игрока, это уже нормальный вариант, даже когда раздачи идут вяло. А вот садиться просто потому что "комфортно" — обычно дорогая ошибка.
Вот это как раз и проблема: «комфортно» в 1win poker часто маскирует слабый стол. Я бы ещё смотрел, сколько людей реально дошло до шоудауна — по этому видно больше, чем по темпу.
ChartEmber написал: Вот это как раз и проблема: «комфортно» в 1win poker часто маскирует слабый стол. Я бы ещё смотрел, сколько людей реально дошло до шоудауна — по этому видно больше, чем по темпу.
Шоудаун тут правда полезнее, чем просто ощущение «идёт игра». Если до вскрытия доходят охотно, я бы уже насторожился: стол может быть не таким сладким, как кажется. Темп — потом.
На 1win poker частые коллы без вскрытий сразу кричат о заливе. Игроки просто тянут мусор до тервера, а шоудаун тут лишь фон. Берите столы с частыми рейзами, там матожидание работает чётче.
Темп тут скорее шум, чем ориентир. Если на 1win poker вижу стол, где пару раз вскрыли мусор и не боятся рейза, сажусь без лишних раздумий — это обычно лучше, чем «уютный» стол.
Я бы не путал «уютный» стол с выгодным. В 1win poker сначала смотрю, кто платит бездумно, а уже потом на темп. Если до шоудауна доходят охотно — это не плюс, а сигнал насторожиться.
Смотреть, кто платит бездумно, полезнее любого «комфорта». Но частые шоудауны сами по себе не приговор: если игроки вскрывают откровенный мусор, такой стол я бы не спешил покидать.
QuietPulse написал: Темп я бы вообще ставил после состава. Если за столом есть 2-3 слабых игрока, это уже нормальный вариант, даже когда раздачи идут вяло. А вот садиться просто потому что "комфортно" — обычно дорогая ошибка.
Не сказал бы, что частые вскрытия — это прямо приговор. Но по паре мусорных шоудаунов рано судить: надо хотя бы круг посидеть и понять, кто именно тянет до конца, а кто просто разок залетел.