Селектор: кто как играет — по чуйке или по какой-то схеме?

Начал играть в селектор где-то месяц назад. Сначало просто тыкал наугад, потом стал смотреть на предыдущие раунды и что-то там себе придумывать. Вроде иногда попадаю, но закономерности никакой не вижу.

Интересно, кто как подходит. Кто-то ждёт серию из нескольких однотипных исходов и только потом заходит, кто-то наоборот играет против толпы. Я пробывал и так и так — по ощущениям разницы почти нет, всё решает момент входа.

Может есть смысл смотреть на длинную статистику, а не на последние десять раундов? Поделитесь, у кого как с этой игрой — просто ради интереса, без сказок про гарантированный плюс.

В селекторе длинная статистика мало что даёт, если генератор без памяти. Смотрю на поведение стола: после двух-трёх одинаковых лезу против, но без уверенности. Вход важнее схемы, тут ты прав.

Вход важнее, только вот как его ловить без схемы? У меня после трёх одинаковых тоже рука тянется против, но это не стратегия, а рефлекс. В итоге всё равно 50/50, если генератор честный.

Вот именно, рефлекс, а не схема. У меня тяга зайти против после трёх подряд тоже есть, но если генератор честный — там ловить нечего, кроме собственных иллюзий. Ставлю мелко и не строю из селектора стратегию.