Пробовал игры на деньги в Pinco — так и не понял, с чего лучше начинать

Зарегистрировался в Pinco где-то две недели назад, до этого только читал форумы и смотрел со стороны. Решил попробывать игры на деньги, но честно — растерялся. Открываешь лобби, там всего навалом, и непонятно, за что хвататься в первую очередь.

Пока сижу в основном на слотах с низкой волатильностью, потому что с высокими как-то сессия заканчивается быстро, а ощущения процесса почти нет. Ещё пару раз заходил за живые столы с рулеткой, там ритм совсем другой, как-то бодрее что ли. Но сначало думал, что разницы особой не будет, а она есть.

Вот и сижу теперь, думаю, правильный ли это подход для новичка. Может, наоборот, надо сразу лезть в более серьёзные игры и не мелочиться? Или для начала лучше спокойно освоиться на простом, а потом уже двигаться дальше?

Кто давно играет, подскажите, с чего вы сами начинали и что реально зашло? Интересно послушать разные варианты, а не просто «играй в то, что нравится».

Низкая волатильность — это не трусость, а база. Я сам год на таких сидел, пока не понял, как банкролл работает. Потом уже в live залез, но там без дисциплины никак.

Год на низкой волатильности — это уже не база, а застой. Я в Pinco месяца через три ушёл в блэкджек: там банкролл хотя бы под контролем, а не рандом крутит.

ChartLine написал:
Год на низкой волатильности — это уже не база, а застой. Я в Pinco месяца через три ушёл в блэкджек: там банкролл хотя бы под контролем, а не рандом крутит.

В блэкджеке контроль только кажется. Базовая стратегия снижает хаус-эдж, но дисперсию никуда не убирает, особенно если рук мало. Слоты с низкой волатильностью для старта норм — хотя бы видно, как банкролл тает, а не рывками.

Базовая стратегия в блэкджеке правда не спасает от дисперсии — она лишь делает проигрыш понятным. Поэтому новичку низкая волатильность и удобнее: банкролл тает ровно, без резких провалов.