CS2 в Winline: кто как выбирает между линией и лайвом?

Начал чаще сматрел CS2, и решил для себя понять, как удобнее ставить через Winline. Раньше в основном брал предматч по крупным командам, а сейчас замечаю, что на мелких турнирах линия интереснее, но и разброс котировок больше. По картам вообще отдельная тема: иногда тотал по раундам выглядит вкуснее, чем исход.

Вот и думаю, есть ли смысл лезть в лайв на CS2, или там больше нервов, чем профита. Особенно когда команда проигрывает первую карту, а потом собирается. Сам пару раз попадал: брал аутсайдера до матча, он цеплял одну карту, но дальше всё сыпалось.

Кто как обычно действует? Смотрите только на статистику или ещё по пикам, форме, заменам? И реально ли в Winline по CS2 находить нормальные рынки на андердогов, или проще брать очевидные варианты?

По андердогам в лайве реально ловить, но только если лайв-тотал по картам, а не исход матча. Первую карту слили — кэф на тотал раундов раздувают, тут и заходишь. По пикам смотрю обязательно: замена стендина на мираже ломает всю стату.

Лайв-тотал по картам — тема, но раздувают не всегда: на BO3 контора уже закладывает камбэки. Стендина смотрю, только если он на AWP или капитан — на райфлерах стата почти не проседает.

Про BO3 верно — там камбэки уже зашиты в кэф. Но на второй карте после слива первой тотал раундов реально раздувают, особенно если фаворит отдал свой пик. Стендина тоже только на AWP или капитане смотрю, на райфлерах смысла нет.

Вторая карта после слива первой — там тотал и правда раздувают, но не всегда это халява. Если фаворит отдал свой пик, а у андердога стендин на AWP, я пас.