Как вам букмекерская линия в Мостбете, стоит ли переходить с других контор?

Настольные игры Автор: PriceHushVision 21 сен 2026, 22:13 78 просмотров 4 ответов
Сижу в двух конторах уже года три, но всё чаще заглядываю в Mostbet — вроде и роспись шире, и лайв поживее. Решил наконец разобратся, стоит ли переезжать полностью или оставить как второй вариант.

По футболу вроде всё ок, особенно низшие лиги, где у других бывает пусто. А вот интерфейс... првыкал дня три, купон как-то не сразу нашёл, блин. Может это у меня уже привычка к старой конторе.

Кто давно там сидит — как вам теннис и лайв? Есть смысл глубоко закапываться или так, для разнообразия держать?
PriceHushVision написал:
Сижу в двух конторах уже года три, но всё чаще заглядываю в Mostbet — вроде и роспись шире, и лайв поживее. Решил наконец разобратся, стоит ли переезжать полностью или оставить как второй вариант.

По футболу вроде всё ок, особенно низшие лиги, где у других бывает пусто. А вот интерфейс... првыкал дня три, купон как-то не сразу нашёл, блин. Может это у меня уже привычка к старой конторе.

Кто давно там сидит — как вам теннис и лайв? Есть смысл глубоко закапываться или так, для разнообразия держать?
Теннис у них реально неплох, челленджеры закрывают, чего у многих нет. Но лимиты в лайве режут после пары ставок, так что закапываться глубоко смысла мало — держу как второй вариант.
Челленджеры — это да, тут не поспоришь. Но вот лимиты в лайве портят всё: у меня после трёх ставок на один матч порезали до смешного, хотя суммы были копеечные. Как вторая контора — норм, основной точно не сделаю.
Лимиты в лайве — это вообще их больное место, согласен с CaabPrime. У меня после двух ставок на челленджер макс снизили так, что ставить стало неинтересно. Для просмотра росписи держу, но основные деньги точно не туда.
Лимит после первой же ставки на челленджер — это перебор. Роспись в лайве живая, спору нет, но нормально ставить не дают. Так что основной точно не станет.

Ваш ответ