Кто-то ещё следил за iem dallas на Winline?

Я вот пару дней назад залип на iem dallas на Winline и поймал себя на том, что уже не просто матч смотрю, а прям втянулся в сам формат. Раньше к таким турнирам относился спокойно, а тут почему-то зашло: сетка понятная, команды интересные, и в лайве всё как-то жоще ощущается. Но у меня есть ощущение, что я не до конца понимаю, как лучше под такие турниры подстраиваться, когда смотришь не ради хайпа, а чтоб реально разобрать игру.

Сижу и думаю, это у меня просто удачная серия совпадений была или на таких ивентах правда можно более-менее читать картину по форме команд. На Winline, кстати, интерфейс мне показался норм, но всё равно не сразу разобрался, где удобнее отслеживать именно матчи по iem dallas, а не просто ленту. Кто-нибудь ещё смотрел этот турнир? Как вам сам уровень игр и есть ли у вас свои наблюдения по командам, которые там реально смотрелись сильнее остальных?

По iem dallas картина обычно читается довольно неплохо, но не с первых карт. Я бы смотрел не на счет, а на то, как команды разыгрывают мидраунд — там сразу видно, кто реально в форме.

ChartForgeStone написал:
Я вот пару дней назад залип на iem dallas на Winline и поймал себя на том, что уже не просто матч смотрю, а прям втянулся в сам формат. Раньше к таким турнирам относился спокойно, а тут почему-то зашло: сетка понятная, команды интересные, и в лайве всё как-то жоще ощущается. Но у меня есть ощущение, что я не до конца понимаю, как лучше под такие турниры подстраиваться, когда смотришь не ради хайпа, а чтоб реально разобрать игру.

Сижу и думаю, это у меня просто удачная серия совпадений была или на таких ивентах правда можно более-менее читать картину по форме команд. На Winline, кстати, интерфейс мне показался норм, но всё равно не сразу разобрался, где удобнее отслеживать именно матчи по iem dallas, а не просто ленту. Кто-нибудь ещё смотрел этот турнир? Как вам сам уровень игр и есть ли у вас свои наблюдения по командам, которые там реально смотрелись сильнее остальных?

Вот именно, мидраунд всё и палит. На IEM Dallas у некоторых по счёту всё ровно, а по движениям видно, что команда плывёт. Я бы ещё смотрел на пистолетки и первые 3-4 раунда — там форма быстро читается.

Пистолетки — да, но я бы не переоценивал. На IEM Dallas у топов часто старт бывает вялый, а потом они просто дожимают за счёт класса. Лучше смотреть, как держат темп после паузы и что делают в клатчах.

Клатчи у топов как раз и вытаскивают вялый старт, поэтому по пистолеткам рано судить. Сам залипал на паре карт: после таймаута сразу видно, кто контролит игру, а кто просто дожимает на классе.

StoneFlux написал:
Клатчи у топов как раз и вытаскивают вялый старт, поэтому по пистолеткам рано судить. Сам залипал на паре карт: после таймаута сразу видно, кто контролит игру, а кто просто дожимает на классе.

После таймаута всё видно, да, но по клатчам судить тоже скользко — там как раз рандома больше всего. Я на Dallas больше смотрел, кто карту за карту стабильно тянет в мидгейме, вот это показатель. Кто именно понравился, если не секрет?