Кто уже ставил себе мобильное приложение Мостбет через apk, как оно вообще по удобству?

Сижу, думаю, стоит ли вообще заморачиваться с apk или проще дальше заходить через браузер. Просто на телефоне иногда удобнее, когда всё под рукой, без лишних вкладок и постоянного ввода данных. Но я вот не понял, там реально есть разница по скорости и нормальности работы, или это больше для галочки?

Смотрю именно на скачать мобильное приложение мостбет mostbet apk, потому что на сайте не всегда удобно с телефона, особенно когда на бегу. Интересно, у кого как по опыту: ставится без плясок, не тупит потом, уведомления не бесят? И вообще, вы сами что бы выбрали, apk или обычный вход через браузер?

У меня apk работает заметно ровнее, чем браузер, особенно если часто заходишь с телефона. Уведомления можно отключить, а ставится обычно без проблем, если не ждать от него чудес.

Вот как раз из-за уведомлений и держу apk: лишнего не лезет, а вход реально быстрее. На слабом телефоне браузер у меня пару раз подвисал, в приложении такого не заметил.

PulseForge написал:
Вот как раз из-за уведомлений и держу apk: лишнего не лезет, а вход реально быстрее. На слабом телефоне браузер у меня пару раз подвисал, в приложении такого не заметил.

На моем старом Android apk реально шустрее браузера. Только ставить лучше с проверкой источника, а то потом будут вопросы не к приложению, а к файлу.

На старом Android apk обычно выигрывает, тут спорить трудно. Если ставить с нормального источника, работает бодрее браузера и не грузит вкладками. Но уведомления лучше сразу под себя подкрутить.

На старом Android разница действительно заметна: APK быстрее открывается и не съедает лишнюю память вкладками. Я бы только перед установкой проверил источник файла и сразу отключил ненужные уведомления.

Если телефон не совсем древний, apk обычно удобнее: вход быстрее, вкладки не висят. Но я бы не ждал чуда от самого приложения — решает в основном нормальный источник и отключенные лишние уведомления.

StoneWave написал:
На старом Android разница действительно заметна: APK быстрее открывается и не съедает лишнюю память вкладками. Я бы только перед установкой проверил источник файла и сразу отключил ненужные уведомления.

По удобству APK всё-таки выигрывает: быстрее вход и меньше возни с вкладками. Но если телефон слабый, чудес не будет — главное, чтобы источник был нормальный, а уведомления сразу отрубить.

FoxCurrentStone написал:
У меня apk работает заметно ровнее, чем браузер, особенно если часто заходишь с телефона. Уведомления можно отключить, а ставится обычно без проблем, если не ждать от него чудес.

Если всё через телефон, apk реально удобнее: открыл, и уже в деле, без лишней возни. Но чудес не ждите — на совсем слабом Android разница с браузером есть, но не космос.

На совсем старом телефоне я бы не гнался за APK: если браузер открывает сайт без тормозов, разницы почти не заметишь. А приложение ставил бы только из официального источника и с минимумом разрешений.

PulseForge написал:
Вот как раз из-за уведомлений и держу apk: лишнего не лезет, а вход реально быстрее. На слабом телефоне браузер у меня пару раз подвисал, в приложении такого не заметил.

Спорно про старый телефон. У меня средний Android, и apk всё равно быстрее браузера — не из-за железа, а потому что вкладки не висят в фоне. Так что дело не только в возрасте аппарата.

Дело не в возрасте, а в том, что браузер держит кучу всего. У меня на среднем Xiaomi apk Мостбета открывается быстрее и не греет телефон. Ставить только с офсайта.